因家庭困境 竹溪縣一漁民因捕撈事件引發(fā)關(guān)注

【 因家庭困境 竹溪縣一漁民因捕撈事件引發(fā)關(guān)注】


近日,湖北省竹溪縣一起非法捕撈事件引發(fā)社會(huì)關(guān)注。當(dāng)事人許克龍因在新洲鎮(zhèn)板凳嶺村曾家洲水域捕撈水產(chǎn)品被提起公訴,該事件近期在當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ赫介_庭審理。



據(jù)了解,許克龍確實(shí)存在未取得捕撈許可證進(jìn)行捕撈的行為。在庭審中,許克龍對(duì)自己的違法行為表示懊悔,稱自己唯一的幾畝水田也被水庫起壩淹沒在水底,為了維持基本生活才不得不以捕魚來維持收入。


據(jù)當(dāng)事人孩子(許奎)講述,許克龍的生活境況確實(shí)令人同情。作為一名四級(jí)肢體殘疾人,他的身體狀況極為糟糕。30余年前,他的右手第三指因外傷不得不進(jìn)行截肢手術(shù),20余年前右手拇指又遭遇意外被迫截?cái)?。多年來,他一直飽受雙側(cè)股骨頭缺血性壞死的困擾,其中右側(cè)情況更為嚴(yán)重。



不僅如此,許克龍還患有多種疾病,包括高血壓、塵肺、腰椎間盤變形、腰椎退行病變、糖尿病、二尖瓣反流、高尿酸血癥、主動(dòng)脈硬化、輕度貧血、低蛋白血癥等。特別是高血壓、糖尿病和塵肺病的并發(fā),使他的健康狀況始終處于危險(xiǎn)邊

緣。



"每天光是吃藥就要花不少錢,"許克龍的鄰居說,"有時(shí)候看他實(shí)在揭不開鍋了,我們鄰居你給點(diǎn)我給點(diǎn),幫他度過難關(guān)。但這種情況也不是長(zhǎng)久之計(jì)啊。"



今年的變故更是讓這個(gè)本就困難的家庭雪上加霜,加上事件從2023年8月一直到今天。許克龍的妻子翁定彩于2024年4月因承受不了這個(gè)壓力去世,留下他一人既要照顧75歲的老母親周但英,又要照看患有聽力二級(jí)殘疾的兒子許俊。



"我妻子生病那會(huì)兒,我們借遍了所有能借的人,"說起妻子,許克龍的眼眶濕潤了,"可最后還是沒能留住她?,F(xiàn)在家里就剩下我和老母親、殘疾的兒子,日子真是一天比一天難過。"


許克龍的老母親周但英今年已75歲高齡,常年需要服藥,醫(yī)療費(fèi)用成為家庭的一大負(fù)擔(dān)。"老人家有高血壓、心臟病,每個(gè)月光是藥費(fèi)就要好幾百。"許克龍說,"我也想給母親養(yǎng)老送終,可現(xiàn)在連基本生活都難以維持。"



他的兒子許俊因?yàn)槁犃Χ?jí)殘疾,無法正常工作,需要長(zhǎng)期依靠家庭照顧。"俊子從小就聽不見,我和他媽媽一直想方設(shè)法給他治,可是效果不大?,F(xiàn)在他連簡(jiǎn)單的工作都找不到,只能在家里幫著做點(diǎn)力所能及的事。"


由于家庭經(jīng)濟(jì)狀況持續(xù)惡化,許克龍一家已于今年7月被納入低保救助范圍。然而,這筆微薄的救助金難以滿足一家人的基本生活需求,特別是各種醫(yī)療支出的壓力。



許克龍的捕撈地點(diǎn)位于新洲鎮(zhèn)板凳嶺村曾家洲水域(板凳嶺村至孟家渠村水域)。該水域是否屬于禁漁區(qū)范圍?有關(guān)方面提出,該水域與圣水湖黃顙魚國家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)的關(guān)系尚需進(jìn)一步明確。據(jù)悉,湖北省長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域禁捕退捕工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室曾于2020年7月發(fā)文,要求將與圣水湖同一水域的竹縣水域進(jìn)行同一管理。但截至目前,竹溪縣相關(guān)部門向省農(nóng)業(yè)相關(guān)部門提交的相關(guān)報(bào)批仍未獲得正式批復(fù),那該水域是否是禁漁范圍?


關(guān)于捕撈對(duì)象,許克龍捕獲的魚類全部為花白鰱,不屬于國家禁捕的野生魚種,這一點(diǎn)對(duì)于此事件的性質(zhì)也具有重要影響,希望相關(guān)部門能夠進(jìn)一步關(guān)注此事,

讓真相明了。


據(jù)了解,此事件中涉及一份關(guān)于水域管理的電文文件。對(duì)于該電文的效力及其是否適用于案件所涉水域,許克龍的家屬許奎曾向當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)相關(guān)部門進(jìn)行過咨詢。這份電文在本案中的證據(jù)效力如何,也是值得關(guān)注的問題之一。


據(jù)了解,從2023年8月至今,許克龍及其代理律師曾多次就此事與相關(guān)部門進(jìn)行溝通。在等待回復(fù)期間,許克龍于2024年12月20日晚因涉嫌非 法捕撈水產(chǎn)品被采取強(qiáng)制措施。


本事件關(guān)于禁漁區(qū)域管理中是否存在漏洞?新洲鎮(zhèn)板凳嶺村至孟家渠村水域是否屬于禁捕范圍?由于審批程序未完成,管理是否存在交接疏漏?此外,禁漁區(qū)劃定與實(shí)際執(zhí)法之間也值得關(guān)注。



目前,該案一審判刑兩年,許克龍已經(jīng)提起上訴。許克龍的遭遇也引發(fā)了人們對(duì)困難家庭生存現(xiàn)狀的思考。在法律與情理之間,如何找到平衡點(diǎn)?對(duì)于像許克龍這樣的特殊群體,在面對(duì)此行為時(shí),是否需要更多人性化的考量?這些問題值得社會(huì)各界深入探討。


免責(zé)聲明:本稿件內(nèi)容由當(dāng)事人提供發(fā)布僅代表個(gè)人觀點(diǎn),與平臺(tái)及媒體無關(guān),如有不實(shí)信息可提供材料聯(lián)系平臺(tái)!


分享到:

相關(guān)推薦

評(píng)論 搶沙發(fā)

評(píng)論前必須登錄!

 

精彩評(píng)論